「X広告反発に関連するFTC調査を裁判所が停止」
「仮想通貨ニュース」NBX編集者出典: https://cryptonews.net/news/legal/31447755/
参考元: cryptopolitan.com
メディア・マターズに対する連邦取引委員会の調査が一時停止
連邦裁判所の判事が、連邦取引委員会（FTC）によるメディア・マターズ（@MediaMatters）への調査を一時的に停止する命令を出した。この命令により、事件が進行する間、FTCは調査を続行できない。
エロン・マスクのSNS上での問題
2023年、左派の監視団体であるメディア・マターズは、主要ブランドの広告がエロン・マスク（@elonmusk）のソーシャルネットワーク「X」の反ユダヤ主義やその他の問題投稿の横に表示されていることを報告した。この報告を受けて、多くの大手広告主がプラットフォームへの支出を凍結した。その後、Xはメディア・マターズを訴え、同社もいくつかの広告主や業界団体に対して「体系的な違法ボイコット」を主張する訴訟を起こした。
FTCの調査とメディア・マターズの動き
ドナルド・トランプが1月にホワイトハウスに戻ると、FTCはメディア・マターズが広告主と違法に連携していたかどうかを調査し始めた。同機関は、グループの報告書とブランドとの連絡に関する記録を要求した。
TechCrunchの報道によると、米国地区裁判所のスパークル・L・スークナナン判事は金曜日にメディア・マターズに有利な判断を下し、FTCの調査を一時停止することとなった。スークナナン判事は、メディア・マターズの記事が「典型的な第一修正活動」であると述べ、FTCの「広範な」要求を「報復行為」と呼んだ。
政府の報復に対する警鐘
彼女はさらに、「政府が個人または団体に対して憲法で保護された公共の議論に参加したことを理由に報復することは、すべてのアメリカ人に警鐘を鳴らすべきだ」と記し、それが報道活動を行う者に対して行われる場合には、より大きな警鐘が鳴るべきであると強調した。
また、彼女はアン・ドリカの言葉を引用し、進歩的グループのオンライン誤情報を批判するスティーブ・バノンのポッドキャスト出演時の発言について言及した。加えて、FTCの役割に就くと、メディア・マターズについての公に発言していた複数の上級職員を雇ったことも指摘した。
Xでの訴訟の影響
訴訟がどのように進展しようとも、Xの法廷戦略はターゲットとした組織に対しての環境をすでに変えている。メディア・マターズはスタッフを削減し、一人の職を失った研究者は現在議会に立候補している。世界広告主連盟（WFA）は、Xとの訴訟を背景にブランドの安全性イニシアティブを停止し、財政的な負担についてメンバーに警告した。
WFAの対応とGARMの中止
木曜日、WFAはメンバーに対して、「グローバル責任メディア連盟（GARM）」の活動を「中止する」と伝えた。WFAのCEOであるステファン・ロルケは、この決定は「軽視されたものではない」と述べ、GARMはリソースが限られた非営利団体であることを強調した。
さらに、WFAとGARMはXの主張に対抗し、法廷での勝利を確信しているとしている。
まとめ
今回の件では、メディア・マターズに対するFTCの調査が一時停止されたことが大きな注目を集めている。また、広告主や業界団体との関係に影響を及ぼしており、業界全体が緊張を抱える事態となっている。Xの訴訟は、情報の透明性や公共の議論に対する政府の介入について重要な問題を提起している。
用語説明
- 連邦取引委員会（FTC） - アメリカの政府機関で、消費者保護や競争に関する法律の施行を担当。
- 第一修正 - アメリカ合衆国憲法の修正第1項で、言論の自由や報道の自由を守る。
- ブランドの安全性イニシアティブ - 広告主がブランドの評判を守るために取り組むプログラム。
- 公に発言する - 公の場で意見を表明すること。
