リップルとSECの法廷での対立が進行中。裁判所は重要な文書を封印し、今後の仮想通貨規制に影響を及ぼす可能性がある。

リップルとSECの裁判、XRP法的論争に重要な文書が封印される

連邦判事は、リップルとSEC（証券取引委員会）の要求を受け、XRP訴訟に関連する重要な書類の封印を認めた。裁判所は、公衆のアクセスと機密情報の保護のバランスを保ちながら、法廷の進行を守るために倫理基準を遵守した。

リップルとSECが法廷で対峙している。この中で、両者は一部の文書を公開しないように判事に依頼し、判事はそれを認めた。そのため、訴訟の一部の詳細が公には公開されなくなった。

リップルとSEC、機密記録の承認を取得

リップルは、要約判決に関連する8つの証拠展示と、SECの請求に対抗する56の証拠展示を封印する許可を求めた。これらの文書には証拠が含まれているが、機密性が高いため、法廷の公正さを保つために公開されないように保護が必要であるとされた。

SECもその展示の一部を封印するように動いた。この中には、専門家証言を含む証拠が含まれており、個人情報も含まれていたため、裁判所はこれらの赤入れが適切であると判断した。

この訴訟は2020年12月に提起され、Rippleは未登録の株式発行を通じて13億ドル以上を集めたと主張されている。リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスと共同創業者のクリス・ラーセンは、この高額な犯罪訴訟の中心にいる。これが仮想通貨規制に広範な影響を与える可能性がある。

リップルは以前、要約判決で部分的な勝利を収めており、XRPが証券として認定されるべきだというSECの主張に対して反論している。この決定はデジタル資産全体に影響を与える可能性があり、他の仮想通貨の規制にどう影響するかを左右する可能性がある。

CTOであるデビッド・シュワルツは、訴訟の課題と業界に対する規制の監視についての洞察を共有している。彼は、法的制約が一部の訴訟の側面に公に対応できない制約を設けていると説明している。

裁判所は、専門家証言に関連する証拠展示の封印も認めており、この訴訟の複雑さと重要性を示している。この結果が、仮想通貨の法的取り扱いをどう変えるかという疑問を業界に投げかける。

元大統領ドナルド・トランプとリップルのブラッド・ガーリングハウスが会談していたという噂が流れているが、確証は得られていない。この噂は、今後の訴訟結果や新たな発展において、政治的関与が影響を及ぼす可能性があるとする憶測を呼び起こしている。

リップルは、法的手続きにおいて機密性を重視し続けており、両者は控訴段階に向けて準備を進めている。この訴訟の結果は、デジタル資産の分類や規制のあり方において、先例を示す可能性がある。

この訴訟での重要なポイントは、リップルがSECに対抗し、文書を封印することに成功した点です。これにより、今後の仮想通貨規制に影響を与える可能性があるとされています。業界全体に与える影響が大きいため、引き続き注目が必要です。

XRP: 仮想通貨リップル（Ripple）の通貨単位。金融送金のスピード向上を目的とするデジタル資産であり、ブロックチェーン技術を用いた国際送金を可能にする。
SEC: 米国証券取引委員会（Securities and Exchange Commission）の略。米国における証券市場の規制を行う連邦機関で、証券の取引や公開の規制を担っている。
要約判決: 訴訟において、証拠や証拠開示の段階で、一定の結論に達するために判事が行う判断のこと。証拠の公開範囲を制限することがある。

注意書き：仮想通貨の取引はリスクが伴い、当記事は投資のアドバイスを目的としたものではありません。当サイトでは一切の責任を負いませんので、自己責任において行ってください。

13 / 100